Não é uma aberração eleger presidente da República um cidadão que não
conseguiria nem sequer chegar ao segundo turno, se tivesse havido, na
eleição para prefeito de sua cidade?
Sim, essa República aberrante atende pelo nome de Brasil e o candidato à
Prefeitura do Rio, em 2012, que não conseguiu nem 3% dos votos
chama-se, sim, Rodrigo Felinto Ibarra Epitácio Maia.
Como lembrou a newsletter "Poder 360", Maia foi apenas o terceiro
colocado em 2012, com 95.328 votos ou 2,94%, um décimo do que obteve o
segundo colocado (Marcelo Freixo, do pequeno PSOL). Ganhou, no primeiro
turno, Eduardo Paes, do PMDB.
Um candidato tão pouco apreciado pode, é claro, evoluir na carreira e
tornar-se querido, até um campeão de votos. Não é o caso de Rodrigo
Maia: na eleição seguinte que disputou (2014, para a Câmara de
Deputados), não passou de 53.167 votos ou 0,69% dos votos válidos para
deputado federal pelo Rio de Janeiro.
Ficou no 29º lugar dos 45 deputados que cabem ao Estado.
É razoável que um político tão anêmico eleitoralmente assuma a Presidência de um país de 144 milhões de eleitores?
Os conformados podem até dizer que Maia só assumirá interinamente e, assim mesmo, na hipótese de que Michel Temer
seja afastado pelo Congresso, no processo por corrupção passiva a que responde.
Se se der essa hipótese, Maia aguardaria no cargo até que o Supremo
Tribunal Federal decida se Temer é culpado ou inocente. Parece óbvio, no
entanto, que presidente afastado não volta. É contra a natureza do
processo.
Dando-se o afastamento definitivo, haverá uma eleição indireta e esse
anão eleitoral virará presidente da República, se estiverem corretas as
avaliações que apontam Rodrigo Maia como o favorito do esquema de poder
que hoje sustenta Temer (sustenta mal mas sustenta).
Não ter votos não é o único problema do eventual futuro presidente. Ele
também não tem biografia que o habilite para comandar o governo (o que,
diga-se, é também o caso de Temer).
Não se conhece uma única frase (já nem digo um texto completo) em que o
presidente da Câmara analise os problemas da pátria amada.
Pertence a um partido, o Democratas, que não consegue nem sequer
apresentar candidato à Presidência da República desde 1989, há 28 anos,
portanto. A propósito: nessa eleição, o candidato do partido, então
chamado PFL, foi Aureliano Chaves e não alcançou nem 1% dos votos.
A bancada do DEM na Câmara Federal é de apenas 29 deputados, dos 513, o que dá pouco mais de 5%.
Tudo somado, é arqui-evidente que Rodrigo Maia não tem a menor
representatividade –e, no entanto, a mídia está tratando de sua eventual
ascensão à Presidência como se fosse normal.
Dá para entender: não importa quem seja o futuro presidente, se Temer
cair (ou mesmo se ficar). A agenda do atual governo, definida pela
coalizão "de facto" entre os agentes de mercados e os partidos da base
da atual gestão, é mandatória.
Só quem se comprometer com ela terá chance de ser eleito. Que seja uma figura irrelevante como Maia não faz diferença.
Ele não precisa ter votos, não precisa ter programa, não precisa pensar o
país. Não é exatamente o que se possa chamar de democracia.